FC2ブログ

Windows NTの設計者、デイビッド・カトラーがXboxチームに加わる!

Windows NTの設計者であるデイビッド・カトラーがXboxチームに加わった模様。Windows NTは今でもマイクロソフト社OSの基本アーキテクチャーとなっており、Windows 7の内部名称はWindows NT 6.1だ。

プログラマー30歳定年説などを言っているタワケは早く日本企業から消えて欲しい。ソフトウェア開発の核は設計作業であり、機械設計などに近い業種だ。実際には技術の蓄積とその洗練度が物を言う。

デイビッド・カトラーがWindows NTを開発したのは50歳前後であり、60代でも現役でコーディングしているらしい。

【みらいマニアックス !】 Windows NTの父、Dave Cutler氏がXboxチームに
http://ameblo.jp/seek202/entry-11140597173.html
関連記事
スポンサーサイト



高級髭剃りなんていらんよ。

高級髭剃りを買うほど無駄なことはない。メーカーは高価な本体に加えて、メンテに費用のかかる仕組みをわざわざ作り出してドル箱にしている。とはいえ、安価な髭剃りには以下のような問題が見られ、ちゃんとした製品を見つけるのはけっこう難しい。

・バッテリー容量が小さく、三日おきに充電の必要がある。しかも充電に8時間もかかる。

・バッテリーが切れたとき、コンセントをつないでも動かない。つまり、ACアダプターは充電のみに対応。

・バッテリーが数ヶ月でいかれる。

・それより先に電源スイッチの防水ゴムがいかれる。

特に、ACアダプターが充電にしか対応していないのはよくない。朝起きてバッテリー切れで髭がそれず、充電する時間もなく、もちろん乾電池も使えないということになる。

そこで、自分が出した結論は、電池式の髭剃り+エネループだ。

第一に、エネループは耐久性が高く、本体より先にいかれることはない。

第二に、エネループは内蔵バッテリーよりもはるかに電池の持ちがいい。

第三に、万が一電池切れの場合、普通の乾電池が使える。

そして電池式の髭剃りはフィリップスのHQ904で決まりだ。この髭剃りには以下のようなメリットがある。

・回転式だから、ちゃんと剃れる割に肌にとても優しい。

・構造が単純で、水洗いが簡単。

・刃が自動研磨されるから、事実上、刃の交換の必要がない。

・電源スイッチの防水機構は内部にあり、壊れにくい。

・アマゾンで2500円程度で買える。

自分の経験では、一ヶ月くらい充電なしで使える。毎日使った後は洗って干しておけばいいので、とても清潔でもある。

(※ただし、充電池の使用はメーカー保証外なので、自己責任で。)

10式戦車の精密感がハンパない

陸上自衛隊の10式戦車の精密感がハンパない。

敵の情報をネットワークで共有した状態で戦えるから、敵戦車が自分の視界から消えても追尾を続けられるらしい。



以下、某掲示板のチラシの裏情報らしい。この戦車の発表があったとき、高コストの欠陥戦車だの、戦車はいらないだのって、あちこちの掲示板で大規模なネガキャンや印象操作があった。本当に潰しておきたかったんだろうな。

195 名前: 名無し三等兵 2006/12/10(日) 11:51:10 ID:???

>>193
クラックが入ったりして大変だったけど、エンジントランスミッションは目処が付いた。
パワーパックのサイズのコンパクトさは神。
サスペンションは神。
FCSは神。噂によるとTK-X一個小隊3輌で74式戦車一個中隊を瞬殺できるとか。

369 名前: 名無し三等兵 2006/12/23(土) 19:23:21 ID:???

新戦車一個小隊(3輌)=90式戦車一個中隊(14輌)
とされている。

本当かどうかは知らないが車長席と砲手席は最近の戦闘機コックピットみたいだそうな。

956 :名無し三等兵:2007/08/16(木) 17:46:01 ID:???
>>953
スタンドアロン、データリンク下とも完全自動モードもあるそうです。
味方と識別できない目標は脅威度が高いと思われる順番に抹殺するそうです。

TK-Xは一個単車で同時に3輌の第三世代戦車を相手にできるそうです。
最適条件なら一個単車で一個戦車中隊を抹殺できるという話をききましたが、
個人的に流石にこれは眉唾ものだと思っています。

448 :名無し三等兵 :2007/04/02(月) 23:50:18 ID:???
>>442
某所ではTK-X1個小隊(3輌)=90式1個中隊(14輌)といわれてるんですけどね。

待ち伏せの時はエンジンを止めてバッテリー駆動ですから、
赤外線シグネチュアも従来の戦車と比較して極めて低い。
おまけに光学系以外のセンサやデータリンクの秘匿性もきわめて高い。

449 :名無し三等兵 :2007/04/02(月) 23:59:18 ID:???
理想的な待ち伏せ条件と充分な情報支援さえあれば、
1個単車で1個中隊を1分程度で葬りさることも可能といわれています。
充分な情報支援を得られない可能性が高いのが問題ですが。

394 :名無し三等兵[sage]:2008/04/29(火) 23:00:41 ID:???
・新戦車に74式戦車一個中隊が3分もたたずに一方的に狩られた
・新戦車とやりあった90式には砲塔正面にもバトラー受光部が貼り付けてあったが
一方新戦車の砲塔・車体正面にはバトラー受光部は貼り付けられていなかった
・砲発射後にに車体の揺動が収まったときにはすでに次弾が装填されていた
・フルオートでハンターキラーできる
・目標の脆弱部位を狙える
・トランスミッションはまだ改良の余地あり

438 :名無し三等兵[sage]:2008/04/30(水) 11:31:19 ID:???
複数目標でも予めにロックしておくと、勝手に射って次々潰してくれるらしい。

886 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2009/02/08(日) 19:42:13 ID:???
あのペリスコープが曲者。
稜線からあれだけ出しておいて、目標を一通りロックしたら、稜線から砲塔だけ出してバースト射撃を行う。
試作車3輌のデータリンク戦闘試験で約一分半で戦教第三中隊と第四中隊を皆殺し判定と。

977 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2009/02/09(月) 09:45:21 ID:???
新TKは複数目標のロックと目標情報の共有が出来るので、集中射もできるし目標が被らないように割り振りもできる。
新しい自動装填装置は一発装填したらラマーに次の弾が載っかるから連射速度も速い。

74式二個中隊が数秒おきに3輌づつ一方的に虐殺され、反撃できるまで生きてたのはのは5輌。
たしか一発だけ新TKの砲塔正面にあてたが、効果なし判定で全滅。

90式を装備する一個中隊は新TKを一台撃破判定(3発命中で撃破判定だった筈)出したが全滅。

職人がいる戦教でもこの様です。世代の違う兵器には敵いません

27 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2009/02/09(月) 20:45:30 ID:???
>>24
ぶっちゃけTKこそが一番頑丈で情報処理までこなせるFO機材だとは思わない?
FDCリクエスト能力はまだ研究段階らしいけど。

>>26
新戦車の試作1号車、2号車+コンポーネント試作車一輌の計3輌vs戦教の90式一個中隊14輌ね。

147 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2009/11/11(水) 20:24:46 ID:???
758 名無し三等兵 sage 2009/07/02(木) 14:24:18 ID:???
>>712

新戦車一個小隊3輌(うち一輌は要素試作車)が90式戦車一個中隊14輌をほぼフルボッコ。
90式戦車一個小隊3輌が74式戦車一個中隊18輌をフルボッコ。

そんなに74式戦車に乗りたいのか、おまいら。

このページのトップへ